Still Alive: Rozhodca NY odkladá rozhodnutie v boji proti BitLicense | SK.concellodemelon.org

Still Alive: Rozhodca NY odkladá rozhodnutie v boji proti BitLicense

Still Alive: Rozhodca NY odkladá rozhodnutie v boji proti BitLicense

"Je ťa platbe v bitcoins?"

Otázkou riadená súd ostrahou na právneho zástupcu z New York rezidentnej Theo Chino včera, zdôrazňuje kľúčovú otázkou dlho čelia regulačné orgány zvažujú technológie - je Bitcoin menu alebo komoditu?

Vzhľadom k tomu, priemysel zistil, opäť, čas od času, to jednoducho záleží na okolnostiach.

Ale že odpoveď je nie celkom dostatočne dobrá v New Yorku, kde sa čoskoro pravidlá zavedeného pre začínajúce na základe toho, že prevodov peňazí zákony uplatňujú. Zatiaľ čo väčšina firiem už rezignovali na pravidlách, ako sa praktikách tvaru alebo iného odoslaním, Chino sa nevzdal boj.

Dva yearsafter spočiatku podanie súdne dokumenty, Chino právnik argumentoval na súde včera, že takzvané BitLicense predpisy priniesol predčasný koniec kariéry svojho klienta ako Bitcoin podnikateľov, ako mnohí iní si vyžiadali.

Na jednej strane, Chino svoje právny zástupca tvrdil, že New York State Department of Financial Services (NYDFS) prekročila svoj mandát, keď sa vydal BitLicense. Na druhej strane, právnik žalovanej strany tvrdili, že Chino nemal žiadny dôvod k jeho sťažnosti.

Ale skôr než zamietol outsidera tvrdenia sudcu Carmen Victoria St. George vydal, čo môže byť jeden z viac prekvapujúce vyhlásenie v krátkom právnych dejín Bitcoin je.

Dodala:

"Súd si vyhradzuje rozhodnutie."

Namiesto toho, aby formálne viažu k prípadu sudcu St. George stanoviť budúci dátum súdu pre účastníkov, aby znovu 11. Januára 2018.

Ale zatiaľ čo sa mohlo zdať, ako dráždiace byrokratickým opatrením, Chino bol samý úsmev na dennej záverom. Nielen, že to znamená jeho prípad dostane žiť ďalší deň, ale sudca sa zdalo, v čase, pod vplyvom argumenty svojho advokáta.

Žalobca

Pre Chino a jeho právnym zástupcom, nerozhodnosť môže byť videný ako malé víťazstvo, ten, ktorý sa bude pohybovať svoj prípad pred súdom, a dúfajme, poskytne úľavu pre menšie podniky, ktoré argumentujú boli zranené zákonom.

Ustúpil, ťah argumentu Chino je a bolo to ako "malého podniku" majiteľa, nemal prostriedky prejsť notoricky expensiveapplication spôsobu BitLicense. Nielenže aplikácie stojí $ 5000, ale to má tiež za následok žiadatelia trávia milióny na súdnych poplatkov.

Takže, späť v roku 2015, Chino podal sťažnosť proti NYDFS a zastavenie práce na jeho podnikanie.

"Od chvíle, kedy bola licencie vyhlásené," Chino je rada Pierre Ćirić argumentoval na súde, "vedel, že náklady na dodržiavanie bolo príliš vysoké."

A je tu dôkaz podporiť tvrdenia. K dnešnému dňu, len hŕstka BitLicenses bolo udelené, a mnoho ďalších firiem zostávajú uviazol v stave aplikácie.

Napriek tomu to bol možno Chino svojich kritikov vychádza z právnej kvalifikácie Bitcoin, že mala čo najväčší vplyv. Na otázku sudcu, ak Bitcoin bol, v skutočnosti, finančný nástroj, Ćirić odpovedal: "Nie, absolútne nie."

Namiesto toho, on argumentoval kryptomena bola komodita, lepšie zladiť s definíciou dať forthin 2015 podľa amerických Komoditné Futures Trading Commission.

A sudca St. George sa zdalo otvorený argumentu.

Obrana

Na druhej strane je však Jonathan Conley, ktorý zastupoval NYDFS, strávil väčšinu svojho času uhýbať táto väčšie intelektuálne otázku.

Skôr než riešenie s otvoreným koncom právnu definíciu Bitcoin je, Conley argumentoval namiesto toho Chino nemal právo pokračovať v jeho tvrdení, vzhľadom k tomu, že spackal svoju žiadosť BitLicense mimo iné nároky.

Podľa Conley, Chino podala jeho formy s viacerými polí hovoriť "nepoužiteľné" a "Nebudem zverejňovať," pred zastavením procesu úplne. Z tohto dôvodu Conley argumentoval škody boli len "špekulatívne".

Týmto spôsobom poznámky rovno k jadru toho, čo by mohlo byť ďalší problém v prípade, že - či už Chino je vhodným kandidátom pre zálohovanie svojich pohľadávok. Ale teraz, že stanovenie bude mať meškanie.

Príďte v januári, to sa ešte len uvidí, ako sa sudca bude vládnuť - a ak je ďalšie prekvapenie sú v obchode pre to, čo je potrebné na trhu, veľmi nepravdepodobné právny prípad.

Súvisiace správy


Post Zákony

V odmietnutí Bitcoin ako peniaze, Florida súd sa pravdepodobne predchádza

Post Zákony

Ben Lawsky: priateľ alebo nepriateľ?

Post Zákony

Cryptsy Trieda Akcia usadiť sa Ex-manželka Troubled CEO

Post Zákony

Dám ti moju bičku, keď ju vyberieš z mojich studených, mŕtvych rúk

Post Zákony

Bitkový zákon: Aké podniky v USA potrebujú vedieť

Post Zákony

Bitfinex odvoláva žalobu proti spoločnosti Wells Fargo

Post Zákony

Súd prevezme kontrolu digitálnej výmeny kriedy

Post Zákony

Nad rámec regulácie: Prečo je Bitcoinova tlačová problematika občianskym právom

Post Zákony

Bitcoin vlastníctvo a jeho vplyv na funkčnosť

Post Zákony

Washingtonskí zákonodarcovia sa pokúšajú udržať Bitcoin mimo obchode s potravinami

Post Zákony

Bitové zákony: Peniaze na štátnej úrovni v USA

Post Zákony

Blockchain je ideálny pre vládne služby